2003年高考，不止有逆天是数学题，还有一件惊天大案

摘要2003年高考，不止有逆天是数学题，还有一件惊天大案不知道有多少人记得2003年的高考。那年的高考改变了很多人的命运，因为那年的全国卷的数学简直难到炸裂，据说没哭着出考场的...

2003年高考，不止有逆天是数学题，还有一件惊天大案

不知道有多少人记得2003年的高考。那年的高考改变了很多人的命运，因为那年的全国卷的数学简直难到炸裂，据说没哭着出考场的就是考的好的了。但是你知道吗，除了难到炸裂的数学卷，那年的高考，还发生了一件不但载入我国高考史册同时也载入我国犯罪记录史册的重大事件。就在2003年高考即将举行的两天前，高考试卷被盗了。

在高考前夕的日子，让我们一起回顾一下这件惊天大案——2003年四川南充“6·5”高考试卷被盗案

让时间回到13年前。

==================（以下文章来自四川在线）=======================

试卷被盗

2003年6月5日中午1点30分，是一个多少叫人有些困倦和疏忽的时刻。四川省南充市公安局副局长杨森富作为巡考领导小组负责人，带员前往各县招办检查高考前期安全准备工作，通俗地讲，就是检查高考试卷是否绝对安全。

他站在南部县招办专用保密室门前，看见门上粘贴的封条完好无损，便对工作人员说：“还是把封条撕开，我进去看一看。”

杨森富对这里是了解的。他知道保密室的木门之后，还有一道铁门，加之窗户上的铁栅栏，邻屋又有专人24小时守护，虽说不上固若金汤，但至少也算是防范严密。但杨森富偏偏说了句“还是把封条撕开，我进去看一看。”有人说不必了吧，杨森富却坚持着。

打开保密室的刹那，杨森富连同在场的所有人都惊呆了。

——显然有人进来过，而且动了屋里的东西。

试卷可能被盗！杨森富当即做出判断，同时吩咐：封锁现场，赶紧调刑警过来。

南部县公安局刑侦大队按指令迅即到达现场。

案惊中央

南充市公安局局长张奇伟接到杨森富的电话是在当天下午2点55分，此时现场勘查已基本结束，确认县招办保密室被盗。存放高考试卷的柜子被撬开，犯罪嫌疑人打开试卷袋，盗走高考语文卷、英语卷、文科数学卷、理科数学卷、文科综合卷、理科综合卷各1份。

那一刻，张奇伟有血脉贲张的感觉，但瞬间便以一个公安局长的敏感，将案情迅即报告南充市委、市政府和省公安厅领导。

很快，案情上报省委、省政府、公安部、教育部有关领导，直至惊动党中央、国务院。

同时，张奇伟已率领市公安局副局长李甫健、刑侦支队政委张琳以及数名侦查人员赶到南部县城，展开第二轮更深更细更全面的现场勘查。

这时，一个电话更加重了张奇伟的心理压力。公安部来电要求，请张奇伟直接向公安部部长助理张新枫报告案情，以便上层及时决策。

显然，张奇伟十分清楚“上层决策”的意义——全国高考是否如期进行？如果不能如期进行，将造成十分严重的经济损失和政治影响，其后果不堪设想。

第一次案情分析

第一次案情分析会在张奇伟、李甫健、杨森富、张琳、南部县公安局局长彭行德以及几名主办侦查员中进行。从晚上7点半钟开始，一直持续到深夜。

每个人的思维都异常活跃而清晰。

“现场勘查发现，保密室木门、防盗门的门锁完整，连门上的封条都未被破坏，说明犯罪嫌疑人未从房门进出。我们分析他是翻越窗户进屋的，因为窗户上有一根钢筋栅栏明显变形。尽管窗台上有较多零乱的鞋印，但为同一种花纹，因此我们的结论是，进入中心现场即保密室的只有一个人。”

“存放在保密室里的职教师资及对口高职试卷并未失窃。犯罪嫌疑人所侵害的对象十分准确，就是全国高考试卷。”

“通过调查发现，试卷被盗后，互联网上没有任何相关消息或试题发布，整个南部县城的打印复印场所没有发现试卷或试题，也没有发现传真，更没有发现相关传单。换句话说，试卷被盗，迄今为止没有造成任何社会影响。同时，目前还没有发现有人变卖试卷。”

在第一次案情分析会上，警方的结论是，行为人应与高考有密切关系或者直接关系，而不是出于破坏目的或经济目的。

当晚11点钟，四川省公安厅副厅长岳德松受吕卓厅长的委派，率行动技术总队总队长张月明、国保总队副总队长谢均华及侦查人员抵达南部。岳德松一行赞同市县两地警方的分析判断。

6月6日早上8点，岳德松、张奇伟直接致电张新枫部长助理，报告警方的初步判断。

6月7日，全国高考如期进行。

4级公安机关联合作战

接上级指示，“6．5”全国高考试卷被盗案界定为绝密案件，警方必须进行绝密侦查。

6月7日凌晨4点钟，中央领导同志指派专机，将公安部部长助理张新枫，刑侦局副局长傅正华、刑侦专家乌国庆，痕迹专家斑茂森等送达成都太平寺机场，前往南部案侦第一线现场督阵。

同期抵达南部的，还有四川省公安厅副厅长吴健以及刑侦局局长孙建明等。至此，部、厅、市、县4级公安机关联合作战、攻坚克难的态势随即形成。

随着警方调查范围的扩大和深入，对犯罪嫌疑人的刻画也越来越清晰。

首先，警方简单模拟了犯罪嫌疑人的作案经过：6月5日凌晨2点钟左右，犯罪嫌疑人从办公楼底层的杂物间搬出竹梯，从大楼西侧二楼的阳台处翻进办公楼，通过大楼中间楼梯到了顶层6楼。6楼的4间空房里都有他留下的大量零乱鞋印。估计是在观察对面家属宿舍的活动情况。

犯罪嫌疑人确信安全之后，开始寻找大楼的电源控制开关。他认为保密室应该有报警装置，得先破坏掉。他在切断大楼电源后，顺着消防楼梯返回大楼西侧，通过竹梯下到地面。

他把竹梯搬到保密室窗下，爬到窗前，先用钳子夹窗户上的钢筋栅栏，没有得逞，就用力拉大两根钢筋栅栏间的距离，然后翻窗入室。钢筋栅栏上不仅留下了钳子的夹痕，还有不少汗液及手印（警方已经全部提取）。犯罪嫌疑人比较有针对性地用改刀撬开7个柜子，用利器划开试卷袋，盗走试卷，然后从窗户返回地面。窗户上的钢筋栅栏被他尽力复原，目的只有一个，避免被人发现或延缓被人发现的时间。

犯罪嫌疑人如何进入和离开教育局大院？警方分析，作案人进去的时间不会早于当晚12点钟；凌晨5点多钟，门卫开门，随之进出的人渐渐多起来，犯罪嫌疑人趁人不备时离开。

现场痕迹，警方圈定作案人的年龄为18到28岁，身高在170ｃｍ至176ｃｍ之间，体态偏瘦。依据是：一是有较强攀援能力；二是在中心现场和外围现场没有发现因滞留时间较长而留下的痰迹、小便，说明此人身体很好；现场留下大量花纹一致的鞋印，为27码网纹底运动鞋……

有一个细节相当有意思。在被撬开的一个抽屉内，放着一叠高考答题卡。犯罪嫌疑人动过，又放了回去。为什么不拿走答题卡？如果事先填好答题卡，拿到考场上去偷梁换柱，可以确保高分。但同时也存在一个风险，答题卡毕竟有那么大一张，万一被考官发现，岂不前功尽弃？这说明犯罪嫌疑人对高考情况十分熟悉，知道权衡利弊。

致命指纹

案侦指挥部决定，鉴于“6．5”全国高考试卷被盗案为绝密案件，现阶段暂不把学生纳入调查范围，重点排查对象是，曾经参加试卷运送保卫的人员和相关知情人员，居住教育局宿舍的人员，教育局前几年借调的人员，教育局干部职工子女，教育局勤杂工、电工、门卫，以及同上述人员有关系的社会人员，同时还需调查教育局附近铺面从事经营活动的人员，6月4日和5日在教育局门口停留的出租车司机等。

6月9日，2003年度全国高考顺利结束。全体案侦人员极度紧张的神经暂时得以放松，至少，他们实现了第一层次的愿望。

但他们又即将迎来第二个敏感期——6月24日，公布高考分数。

6月12日，考生返回学校填报高考志愿。

案侦指挥部明确规定，抓住考生返校的有利时机，建立高考学生基础数据库，将他们的身高、体重、生活习惯、平时表现、家庭成员、社会关系等情况纳入其中。摸清高考前全市模拟考试一、二、三诊的成绩，从中发现异常。

可以这样讲，科技含量极高的指纹鉴定，无疑是“6．5”全国高考试卷被盗案专案组的杀手锏。因为在发案中心现场，案侦人员提取了十分清晰的犯罪嫌疑人的左手指纹和右手指纹。凭着直觉和经验，他们相信被法律界称为证据之王的指纹，将在此案中发挥无可替代的作用。

来自北京负责指纹比对的痕迹专家斑茂森、王满仓和省厅刑侦局技术处的余蓉强、南充市公安局刑侦支队的技术人员陆昌斌天天呆在县公安局的一间办公室里进行流水作业。对于取回的指纹档案，每一份他们4人都必须轮流过一遍。

惊喜在19日晚上11点半钟爆发了。

负责第一轮指纹比对的王满仓递给陆昌斌一份指纹资料，说，你看看。

就是他！陆昌斌叫了起来。

大家都激动起来，几个人反复比对，确定了再确定，最后得出结论，100％是他——杨博。

杨博，19岁，身高176ｃｍ，体态偏瘦，南部中学高三文科班学生，家住南部县马王乡岳家沟村，父母均为农民。

如释重负