战狼2在豆瓣评分这么低?豆瓣评分真实吗?能相信豆瓣吗?
战狼2在豆瓣评分这么低?豆瓣评分真实吗?能相信豆瓣吗?
前几天在头条问答(悟空问答)看到这样一个问题:
我就来说说我的看法:
题目中的“这么低”显然和事实有些不相符合,电影《战狼2》7月27号上映,两天之内豆瓣评分7.3,这样的分数肯定不能算低。如果这都算低分的话,那你让那些斩获过奥斯卡奖但豆瓣评分连7分都不到的影片情何以堪?比如第6届奥斯卡金像奖最佳影片《乱世春秋》豆瓣评分仅仅5.9,第25届奥斯卡金像奖最佳影片《戏王之王》豆瓣评分仅仅6.9,第36届奥斯卡金像奖最佳影片《汤姆·琼斯》豆瓣评分仅仅6.6,而最近出炉的奥斯卡金像奖最佳影片《月光男孩》,在豆瓣上的评分也只不过7.2分,比起《战狼2》也还差了0.1分,这样一看,还会觉得《战狼2》评分低了么?
其实电影评分这种东西,本来就是一个相当主观的东西,很多时候仅仅代表了一个时间段里普通大众的口味,就算是专业的影评团体来评分,也很难做到真正的公允。而在不同的平台,由于评分机制的不同,这种评分的差异更是显得有点离谱。
我只能说,在国内的影评平台,目前大众认可度最高的也就是豆瓣了,人们想去查阅一部影片的评价好坏的时候,第一选择也都是豆瓣。
豆瓣这些年的水准也一直都在线上,一般很少会出现影片质量和口碑评分最终出现大幅度偏差的例子。注意一下,我说的是最终的评分,而不是影片上映一开始的评分,毕竟我和一些相关行业的朋友私聊过,豆瓣影评这一行确实存在着水军行业,在电影刚一上映搏口碑搏票房的时候,这些真人水军账号刷短评长评的现象也是很频繁的,不过听我那朋友说,最近豆瓣对于这一现象也有着相关的举措,比如豆瓣老账号评论的权重还是存在的,而对于一些新注册的用户账号,在权重上有所限制,这也在一定程度上抑制了这类水军的行为,有助于评分的更加公正公平。
最后,我个人而言,对于豆瓣还是比较信任的。在我看来,6分和8分基本是豆瓣评分的两个分水岭,6分以下的片子都差不多被我划为“烂片”的范围之内,绝不会有勇气去尝毒的,而8分以上的影片和豆瓣250的影片都是被我列入影单,在闲暇时刻随时观看的调味品。而能上7分的影片基本上也都是同期上映的影片中的佼佼者,可能存在着争议和水分,但都是值得去尝试看一看的。
标签: