认识三天就闪婚，一个多月后打起离婚官司

婚姻是人生重要的抉择，却总有年轻的男女草率步入婚姻的殿堂又匆匆离去，留下一地鸡毛，难以收拾。南通如东某江姓男子与贵州曹姓女子相识三天即登记结婚，并给付了二十多万高额彩礼，婚后月余女子即回了老家，之后又提起离婚诉讼，他们的婚姻将何去何从，高额的彩礼还能返还吗？如东县人民法院近期审理了这样一起案件。

据了解，原告女子曹某是贵州人，被告男子江某是江苏如东人。江某大龄未婚，急于娶妻，便在某婚介所安排下包团前往贵州参加相亲，于 2021 年 10 月认识了曹某，认识三天后双方便登记结婚。婚后第四天新郎陪新娘归宁。几天后江某独自一人回家。个把月后，曹某回到江苏，双方共同生活十余天，此后曹某又回了贵州贵阳老家，从此再无音讯。如今，双方已拉黑了彼此的联系方式。

庭审过程中，江某陈述其给付了彩礼 24 万元，并提供收条一份。收款人一栏系婚介所员工签名，另有几个见证人签名，未有女方签名。收条内容为 " 今收到江某婚姻费用 24 万元。车费、住宿费、吃饭 23000 元，彩礼、介绍费 217000 元。" 但是曹某陈述其仅收到 10 万元彩礼，其余不知。

法院经审理，认为原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后不久即分居生活，确未建立起夫妻感情，现原告起诉离婚，被告也同意，应予准许离婚。关于彩礼，虽原、被告已办理结婚手续且短暂共同生活过，被告也未提交证据证明因婚前给付彩礼导致其生活困难，但双方共同生活时间极为短暂，且男方给付彩礼数额不菲。虽未有充分证据证明女方所收彩礼数额，但女方自认收到 10 万元彩礼。考虑以上因素，在法官的主持调解下，双方达成协议，女方返还男方 8 万元彩礼，双方解除婚姻关系。

法官说法：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

本案中双方虽已办理结婚登记手续，但共同生活时间较短，离婚时当事人主张返还彩礼的，可以根据离婚的过错、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。原则上双方办理了结婚登记手续且共同生活，无特殊情况，彩礼不应返还。

（校对 张静超）

本案属于极特别的个例，双方认识三天即匆匆结婚，婚后相处仅十几天即分居至今，且被告支付的彩礼数额较高，又是女方提出的离婚，故综合以上种种因素考虑，法官进行了大量的调解工作，最终双方达成了调解协议，女方返还了部分彩礼。

" 婚姻 " 一词到如今在部分人心中可能已不再是神圣的殿堂，而是父母的声声催促、亲人的殷殷问询，大龄单身引发了对自我价值的审视怀疑，一些青年为求脱单，为应对家人的催婚，失去了理智，草率结婚，婚后又无法相处，再匆匆离婚。折腾一场，除了世上多出一对怨偶，户口本从 " 未婚 " 变 " 离异 "，双方家庭伤心伤财，别无所获。希望未婚青年们慎重选择伴侣，多相处、多了解，为了幸福的生活而不是结婚的虚名步入婚姻的殿堂。

通讯员 汪胜男 朱天晔 现代快报 + 记者 严君臣