莫言为什么得诺贝尔文学奖(莫言获诺贝尔文学奖)
莫言为什么得诺贝尔文学奖(莫言获诺贝尔文学奖)
学习委员:老师好!同学们都在议论,为什么莫言获得诺贝尔文学奖,会有这么大的争议?是不是因为有人吃不到葡萄说葡萄酸?还是因为他的作品反映了阴暗面?
语文老师:其实都不是,或者说不是根本原因。既然是文化问题,就必须从文化的根子上来分析,不然争论就不会停息。
学生:怎么去从文化的根子上分析呢?
老师:我听我的老师说,因为莫言是中国人,而道家思想是中国最顶级的思想和文化根子之一,但莫言的文学作品中没有道家思想来作支撑,所以莫言的文学作品根基不稳,水平也高不了,却又获得了诺贝尔文学奖。大家就凭直觉认为,诺贝尔文学奖评定标准远远达不到我们心目中的高度。但是,大家争论时又没有追根溯源道家思想,最后就导致了很大的争议。
学生:有什么证据证明莫言的作品没有道家思想作支撑?
老师:我先问你,假设《红楼梦》《西游记》《三国演义》三部作品的作者还在世上,获得了诺贝尔文学奖,中国人会不会有争议?
学生:我想不会有争议。
老师:为什么?
学生:这三部作品所反映的东西,既有阴暗面,也有阳光面,但总感觉阳光面要相对多那么一点点,比如贾宝玉和林黛玉,孙悟空和唐三藏,刘备和诸葛亮这些主要人物,他们散发出的人性光辉,基本能镇住阴暗面。
老师:这说明了什么?
学生:说明中国人虽然从理性上承认有阳就有阴,阴阳平衡,但感性上还是会偏向阳光的一面,毕竟人非草木嘛。
老师:那么莫言先生的作品呢?
学生:我没有完整看完莫言先生的一部作品,不好客观评价,只能谈点大致印象。似乎他的作品中也有人性的光辉,只不过反映的阴暗面要相对重一些,可能这就是大家不满意的地方吧。也就是说,无论一部文学作品文采怎么好,写得多么深刻,但如果不符合中国人的价值观,也是得不到普遍好评的。
老师:你看呀,《红楼梦》开篇就讲到一僧一道,里面的“太虚幻境”也是道家术语,《西游记》开篇就是“灵根育孕源流出,心性修持大道生”,也有道家术语,《三国演义》中的诸葛亮也是道士形象,正史中记载他教育儿子“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”,典型的道家思想。你想到了什么?
学生:原来如此,的确都有道家思想作支撑。我想起来了,《道德经》第四十二章说:“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。”万物生灵遵循大道,自然而然背向阴面,朝向阳面,这样阴阳调和后才有生命力。人类作为万物之灵,更会是这样的,如果反过来“负阳而抱阴”,就会背道而驰,自取灭亡。这就好比,你把向日葵的头扭过来,就会枯死了。诺贝尔文学奖选出了太多揭露阴暗面为主的作品,违背了早已根植中国人精神基因的大道,被喷成这样就成了必然。
老师:这是你一家之言,也有些道理。万物“负阴而抱阳”才有坚韧无比的生命力,中华文明能成为世界上唯一不曾中断的文明,可能原因也在此。我们历史上历次拼死抵抗外国侵略,既是坚决捍卫国家主权,也是誓死为全人类保护最有生命力的文化,不然信仰危机、战争危机和环境危机足以毁灭全人类的。另外,我个人觉得,诺贝尔文学奖评委也不是故意要这样,只是他们的确不懂中国文化,只能按照自己的标准来评定。说实话,莫言的文学作品就单纯从文学性和语言文字驾驭艺术来讲,与外国获奖的文学作品是同一层次的,甚至还要高,获奖也实至名归。要怪只能怪我们没有真正继承和发展好中华民族优秀传统文化,出不了真正的好作品。要不就是过于偏向佛家出世,要不就是过于偏向儒家入世,没有更为本源、高深而守中的道家思想来调和,作品都会有失偏颇。当然,如果真正有把儒释道文化融会贯通的顶级文学作品,可能更评不上,因为诺贝尔奖评委读不懂。比如《道德经》开篇第一句“道可道,非常道”,即便诺贝尔奖评委用上所有的哲学思想和科学理论,也无法真正理解这句话,但中国人就可以。
学生:好像是的,就算是东方国家日本,从我们这里学到了佛家和儒家文化,却怎么也学不到道家精髓。如果东条英机读懂了老子在《道德经》中告诫的“以道佐人主者,不以兵强天下,其事好还”,怎么可能敢发动侵华战争?我好像又明白一些了。道,既是物质世界和精神世界的本源,也是自然规律和社会规律的总和,还是物质与精神的混合体,把唯物主义和唯心主义辩证统一起来了,这是外国人永远不可能达到的思维高度。因为他们能理解唯物主义,也能理解唯心主义,但唯物、唯心混在一起,而且还能中和出万事万物,他们想破脑壳也无法理解。
老师:是的,之所以全世界只有中国能完全吸纳、透彻理解、灵活运用唯物主义辩证法,就是因为有道家的朴素辩证法作根基。后人根据道家理念,画出了太极图,阐述了孤阴不生、独阳不长、阴极生阳、阳极生阴的道理,要阴阳平衡,阴中有阳,阳中有阴,虚中有实,实中有虚,柔中有刚,刚中有柔,才会生机勃勃、天长地久。
学生:难怪啊。我们美术老师说,按照中国人的审美准,即便是世界名画《蒙娜丽莎》,也只是二流水平,与道家思想影响下中国水墨画的深远意境根本不可相提并论。张彦远解释中国水墨画的意蕴时说:“夫阴阳陶蒸,万物布错。玄化无言,神功独运。草木敖荣,不待丹绿之彩;云雪飘扬,不带铅粉而白;山不待空青而翠峰不待五色。是故运墨而五色具,谓之得意。意在五色,则物象乖矣。”
老师:美术我不懂。我们谈得太严肃了,讲一个有关中国话的笑话,放松一下。上个星期,有个校外培训机构爱好中国文化的外教问我,孙悟空的战斗力怎么样?我说,孙悟空谁也打不过。他说不对呀,孙悟空大闹天宫时那么厉害。我说刚刚不是说了吗?孙悟空谁也打不过他。他说还是不对呀,取经路上那么多妖怪都比他厉害。我说刚刚不是说了吗?孙悟空他谁也打不过。外教想了想,直接翻白眼,只差口吐白沫。
学生:哈哈!所以讲,如果把最经典的中国文学作品,去交给诺贝尔奖评审委员会评审,怎么可能评得上?
老师:注意啊,不可得意忘形。自然科学类的诺贝尔奖,我们还是看得很重的。
学生:前面不是讲到《道德经》中的“道生一,一生二,二生三,三生万物”吗?我怎么感觉到这就是自然科学的总纲,为什么我们的自然科学还是差强人意呢?
老师:不用着急,我们下次专门讨论《道德经》第一章,马上就会弄明白。你要坚信,我们的自然科学也会追上来的。#道德经##诺贝尔文学奖##直播见证2021年诺贝尔物理学奖#
,
标签: