东罗马帝国1000多年历史，西罗马却不足100年，两国的差距在哪？

前言：

公元395年，罗马帝国分裂为东罗马和西罗马两个帝国。仅仅不到一百年，西罗马帝国就崩溃了，而东方的拜占庭帝国（东罗马）又延续了1000多年。西方陷落后，东方拜占庭甚至扩大了一些领土，所以关于"罗马为何沦陷"一直饱受争议。

笔者认为西罗马之所以这么快就灭亡，其关键要看东西方帝国之间的差别在哪里。

1.东西方经济资源不平衡

东方一直是帝国的经济强国，它人口众多，资源更多，城市化程度更高，上税人口基础更大，只要帝国是罗马统治下的一个实体就可以了。但是到了四世纪后期，一个由来已久的纯粹的行政区划，即由两个皇帝在东西方统治，随后变成了一个永久性的区划，分为两个独立的，相互竞争的政治实体。

一旦东西方分裂了，西方将永远是经济上的贫穷关系。后来的罗马军队非常庞大，非常昂贵，帝国一半人忙碌不堪。而且保卫边界又漫长而困难，但必须用更少的人口，更少的资源，更贫穷的省份来支持和捍卫它。

2.东西方战争冲突不断

西方帝国以及与东方帝国之间的内部冲突极大地加剧了西方的经济困境。在316年至公元476年结束之间，西方帝国爆发了至少六次内战，篡夺者挑战皇帝，皇帝被谋杀，将军们发动战争……

此外，西方定期试图对它所谓的东方伙伴采取侵略性政策，包括西方的帝国将军多次入侵东方帝国。反过来，东方往往通过鼓励野蛮人的军队向西进攻西方帝国。

所有这些内斗都耗尽了两个帝国中较弱的国家本已过度紧张的经济资源，而抵御野蛮人的边界防御常常使篡夺者和叛乱将军的失败退居二线。反过来，这使西部的一些省份感到政府不关心自己的安全，因此他们转向当地领导人进行辩护。

因此，西方人进一步受到野蛮人和强盗军队的折磨，而一些地区，例如高卢北部和达尔马提亚，仅仅脱离了帝国并解决了自己的事务。

相比之下，东方则设法遏制或避免了这种严重的内战。由于各种原因，东方帝国从来没有像西方的地方法院民兵那样，将军事力量集中在一个人身上。

即使是较弱的东方皇帝也受到许多民事顾问的控制，这意味着像西方反复发生的那样，单一的军事支持的"王位背后的权力"往往也不会成为军事对手的目标。

3.外部势力虎视眈眈

西方罗马军队几乎一直保持着高度灵活、精锐、训练有素且装备精良的部队。保卫西方的军队在武器、装甲和战术上与东方的军队没有差距，因此很显然，造成西罗马崩溃的原因不仅是东西方之间的冲突，还有外部势力的干预。

回顾这段时期的罗马军队的战绩:几乎毫无例外，当罗马军队在战斗中遇到野蛮人军队时，罗马人赢得了胜利。但是，两次战争都伴随着入侵的战队不断减少，更重要的是，帝国内部的内战使资金匮乏的西方帝国蒙受了损失，使部署和维持所需部队人数的水平越来越难。

对付野蛮人的战队去为罗马战斗和补充正规军是便宜和容易的，但是从长远来看，这产生了重大的后果。

野蛮人的数量从来都不是很大的，问题是帝国濒临崩溃，内乱导致它最终开始在军队周围瓦解。几乎所有成功的野蛮入侵都没有受到军队的抵抗，甚至根本没有抵抗。

如果说有一个事件标志着西罗马帝国不可避免的崩溃，那就是西罗马失去了北非，这是帝国最富裕的地区之一，也是维持西方大部分经济生活的粮仓。随着北非的消失，西方帝国的加速崩溃，越来越多的领土不受中央政府的控制而丢失。

结语

因此，罗马在其自身的"腐败"和北方野蛮人的影响下，不可避免的崩溃了，主要问题还是西方罗马帝国内部冲突（东方设法遏制或避免了）和经济贫困（东方根本没有）。

罗马军队远未衰弱或过时，野蛮人并没有成为帝国崩溃的根源，更深层次的原因是西罗马内部的系统缺陷。