在对华问题上，美国助理国务卿被问住了

" 脱钩 " 还是 " 去风险 "？美国助理国务卿被问住了

美国国会众议院 " 中国特设委员会 " 日前召开听证会，渲染 " 中国威胁 "。

听证会上，众议员诺尔玛 · 托雷斯向负责东亚和太平洋事务的助理国务卿康达提问：美国政府对华政策的措辞已经从 " 脱钩 " 变成了 " 去风险 "，这两者有何区别？

面对这一问题，康达试图搪塞过去，并表示美国的政策是 " 去风险 "。但在托雷斯追问 " 脱钩 " 和 " 去风险 " 是否有区别时，康达说自己得把这个问题带回去想想，之后再回答。

上述尴尬场面暴露出美国所谓 " 去风险 "，实际就是 " 脱钩断链 "。

近期，美国高官多次表态，对华不寻求对抗、冷战或 " 脱钩 "，而是聚焦所谓 " 去风险 "。但他们是如何推动 " 去风险 " 的呢？将对华经贸活动贴上 " 风险 " 标签、推动重点产业链供应链 " 去中国化 "、打造破坏正常中外技术交流的 " 小院高墙 "…… 这不是对华 " 脱钩 " 又是什么？

正是以 " 去风险 " 之名行对华 " 脱钩 " 之实，继续遏制孤立中国，才是美国话术陷阱背后的真实图谋。

来源：新华社