老人跌倒了，扶？还是不扶？

近来看到很多这方面的报道和视频，我也来说说的看法，我的结论是，

扶，可！

不扶，亦可！

为什么这么说呢？先不用从道德层面来论，咱们先来看看行为结果，

1.老人在众人面前倒下，这肯定是各种因素导致，但是此时必然是弱势一方，我完全相信每个国民都有公德心，但是，望而却步。

此时的老人，如果还有意识，自然希望路人来扶自己一下，或者打个120，因为在这种情况，时间就是生命，无比宝贵。看到一个老人跌倒了，你不扶，我也不救，这种社会扩散效应很恐怖。

咱们再来看看责任，

1.老人出现意外，伤病痛，甚至病危，这是谁的责任？路人吗？

2.老人出现意外，内因是体质下降或者其他各种病因，跌倒已经是一种结果体现，试问路人此时还需要担什么责任？别用道德来绑架。

3.作为路人，在老人有意识的情况，可以稍微问问老人的常见老毛病，比如高血压，心脏病等等，应该具备一定的生活常识，如果不清楚，可以问问路人，诚然有的时候是不能乱动的，专门的医护人员更妥当。

那如何才能拨乱反正呢？

建议扶老人应当无罪推论，而不是有罪推论，法律面前人人平等。建议扶老人行为，成立专门基金，医院只要申请，就可先行支付，我相信社会有爱人士，会不吝捐赠，这不应该是难题。医院应及时配合有效论证，证明老人在如此体质下，单独出行，的确会形成当前跌倒的很大可能，为法律提供佐证。

单纯靠呼喊正义和道德，我觉得就当前情况意义不大，因为我觉得道德也需要法律保护，这是神圣的，诚心希望有类似的法规出台来引导社会风气正能量！

老人，跌倒了，扶还是不扶？

到时就可以说：“我来！”

为什么？我有法律保护！