您的位置:用让网 > 历史 > >正文

​夏侯渊有张辽和曹仁厉害吗?他为何不是五子良将呢?

摘要夏侯渊有张辽和曹仁厉害吗?他为何不是五子良将呢? 夏侯渊、张辽和曹仁谁更厉害? 夏侯渊的水平很高。但具体多高,尤其跟五子良将比,很难说。因为五子良将在曹操时代,几无独立...

夏侯渊有张辽和曹仁厉害吗?他为何不是五子良将呢?

夏侯渊、张辽和曹仁谁更厉害?

夏侯渊的水平很高。但具体多高,尤其跟五子良将比,很难说。因为五子良将在曹操时代,几无独立统军作战之机会,所以,夏侯渊的水平颇难评断。

你说他不如五子良将吧,他又确是方面大员。他西面,曹仁南面,是两个独立王牌。张辽在东面刷孙权如无物,但他是合肥之战后才升了征东;合肥之战,他和乐进、李典属于合力作战。

打个比方:夏侯渊是长途奔袭型前腰。曹仁是善于突进又能防守的后腰。这俩都是教练兼队员。张辽是拖后前锋。乐进是抢点型前锋。于禁是沉稳型自由人。张郃是智慧型组织者。徐晃是不犯错型中前卫,这五个都是纯球员。夏侯惇是俱乐部老板的弟弟。

夏侯渊擅长客场作战,刷一些小联赛球队赢了许多球,最后跟强队踢时输了。曹仁和周瑜、关羽等执教的强队踢了几场,场面难看,但没输。

你可以说:张辽如果当了教练,一定比他俩强!——可能吧,但张辽真没当过教练,所以难说。

但仅论战绩,夏侯渊还是挺了得的——再低,也足以和曹仁、张辽,列到曹魏前三。

许多人只记住了夏侯渊汉中战绩了,其实:昌豨反,遣于禁击之,未拔,复遣渊与禁并力,遂击豨,降其十馀屯,豨诣禁降。以此战绩,说夏侯渊大于等于于禁,不为过。太祖征孙权还,使渊督诸将击庐江叛者雷绪,绪破,又行征西护军,督徐晃击太原贼,攻下二十馀屯,斩贼帅商曜,屠其城。从征韩遂等,战於渭南。又督硃灵平隃糜、汧氐。与太祖会安定,降杨秋。

这里的细节是:夏侯渊在庐江、在太原、在渭水、在安定,塞北江左,到处作战。论其全面性,曹魏首屈一指。张辽在东南和东北天下无敌,但没到过西北。

三点可以证明这些:

A西北很难征服。董卓、孙坚、钟繇们在这里折腾来折腾去,最后是夏侯渊打了个七七八八。

B马超在渭水一战被曹操打回去,但最后是被夏侯渊给干飞的。韩遂亦然。

C宋建在西北折腾三十年,只有夏侯渊降得住。仅以上战绩,就够了。

曹仁人物简介

曹仁(168年-223年),字子孝,汉族,沛国谯(今安徽亳州)人,曹操从弟(从祖弟)。三国曹魏名将,官至大司马,封陈侯。曹仁好弓马骑射,少时不修行检,及至长成为大将,则变得严整,奉法守令。从曹操多年,为魏朝立下汗马功劳。破袁术,曹仁所斩获颇多,大破陶谦军及陶谦部将吕由,攻克句阳,生擒吕布的部将刘何,官渡大战中,在隐强打败刘备军、鸡落山之战又战胜袁绍军。赤壁兵败后,曹仁镇守江陵与周瑜拖了一年之久,为曹操重整旗鼓赢得了宝贵的时间,渭南破马超,破反将苏伯、田银、侯音,襄樊之战中挡住了关羽的进攻,与徐晃共攻破陈邵,进军襄阳。曹仁谥曰忠侯,按《史记·谥法解》云:“危身奉上曰忠。险不辞难。”故当魏一朝,“忠”实为大誉之谥,只有夏侯惇同焉。

在小说《三国演义》中,曹仁于曹操起兵时与曹洪一同前来投奔,并随曹操一同参与讨董战役。后从征袁术、吕布、张绣,参加官渡之战,多立功勋。曹操平定北方后决意南征,曹仁率军先攻刘备,并列八门金锁阵以敌刘备,但阵法却被徐庶所破,因而败绩;樊城亦被刘备所取,曹仁败回。夏侯惇在博望坡失利后,曹操亲率大军南下,曹仁为前锋先至新野,此时刘备已将新野军民迁出,曹仁率众入城,中了诸葛亮的火计,急奔出城,又在白河中遭到水攻,其军大败。此后曹操于赤壁遭受火攻大败,曹仁引军自荆州前来接应。

赤壁之战结束,周瑜乘胜进取荆州,与镇守南郡的曹仁大战,曹仁用曹操遗计诈败引周瑜入城,随命放箭,周瑜中箭败退。然此后反中东吴军士诈降之计,被周瑜杀败。后曹仁随曹操西征马超、韩遂,平定汉中,并南下抵挡孙权的进攻,此后负责镇守襄阳。汉中之战后关羽进取襄阳、樊城,曹仁死守樊城,后于战中命令弓弩手放箭,射中关羽右臂。后曹操遣徐晃来援,终解樊城之围。曹丕称帝后封曹仁为大司马。夷陵之战后,曹仁奉曹丕之命进军濡须口,却被守将朱桓杀败,回到洛阳,不久后病逝。

标签:

推荐阅读